您当前位置：首页 >> 新闻中心 >>  行业资讯

                 2017全国纺织服装检测论坛，麻纤维检测如何统一规范

4月7日，围绕麻纺织服装产品标准化及相关产品鉴别和检测技术的重难点等热点议题，由中纺标集团、国家纺织制品质量监督检验中心、纺织工业标准化研究所主办，中纺标湖南工作站、湖南省纺织科学研究院承办的，2017CTTC全国纺织服装检测技术创新发展专题论坛，在湖南长沙举行。参加论坛的与会代表们，分别就麻纤维的鉴别技术、麻纤维理化性能的研究及标准化体系建设、麻棉产品纤维含量检测技术等问题和与会者进行了交流与讨论。

据悉，此次论坛是继2012年色牢度、2013年起毛起球/勾丝、2014年甲醛/pH值和2015年纤维鉴别及含量等专题论坛成功举办后的第五届专题论坛，旨在促进纺织服装检测技术提升，搭建企业技术交流平台以明确检测标准和操作方法，实现行业检测方法的规范和统一。

麻棉产品应定位“中高端”

中国麻纺织行业协会会长董春兴在发言中指出，2016年我国纤维加工量达5100万吨，其中麻纤维耗用量约为80万吨，占比仅1.5%，而实际用于服装、家纺的麻纤维数量还不到一半。现在麻纺织行业的现状，可以用“喜忧参半”来形容，目前面临着企业参与的积极性、标准制定市场化和标准宣传等问题。

对此，黑龙江省纺织产品质量监督检测中心教授付成彦表示，麻纤维具有的天然抗菌、防紫外线、防螨、防霉、防虫蛀、除臭等特性，通过一系列的技术创新，将麻纤维与其它纤维进行混纺，麻纤维的天然特性可以简单地通过混纺、交织的方法赋予各类织物及纺织品，无需采用化学品后整理，从而降低了能耗和产品成本，减少了生产过程对环境的污染，增加了产品的天然环保特性，提高产品附加值。

现下，我国麻纺织标准体系是由全国纺织品标准化技术委员会麻纺织品分技术委员会归口管理的麻纺织品标准，包括麻综合、麻纱线；麻本色布；麻印染布；麻袋、床上用品、凉席、桌布等麻制品；麻针织品、服装等。目前，麻纺织品国内现行标准共有56项，其中推荐性的麻基础方法标准4项，麻产品标准52项。

在北京服装学院研究生院院长周永凯看来，麻产品应该定位在中高端，他表示，历史上麻做过贡品，麻有“国纺源头，万年衣祖”之称。麻文化作为东方服饰文明的重要标志，在中国至少经历了一万多年的历史，麻产品应该定位在中高端，在特别强调生活品味和精神享受的西方现代社会，决定人的身份地位不是服装款式而是服装面料质地。未来麻纺产品的发展趋势，注定是同自然环保相结合，在低碳、环保、健康、舒适理念下更加时尚。

事实上，麻作为中国特有的纺织原料，一直享有“中国草”的美誉。由于麻的天然特性契合现代社会追求健康、环保、天然的生活方式，麻类家居用品、服饰已成为近年的消费热点。著名国内企业相继开始建立以苎麻、亚麻、汉麻、黄麻等麻类产品为主题的“麻文化展厅或麻生活馆”，正在走推崇麻文化，倡导健康生活方式，进而“品牌+内外贸结合”麻文化销售之路。

强制性标准变推荐性标准后，如何检测？

论坛上，国家纺织制品监督检验中心副主任李治恩，还针对GB5296.4由强制性标准降为推荐性标准，谈了一些想法。李治恩表示，日前国标委发布了一个公告，包括GB5296.4的一些强制性标准，正式转化为推荐性标准。这次的强标清理整顿，一共涉及13200项强制标准，有5000多项标准被废止和转化为推荐性标准。GB5296.4在行业内的应用性和知名度非常广泛，变成推荐性标准后，在行业内引起了非常大的反响。对于GB5296.4推荐性标准今后还需不需要检测的问题，也是众说纷纭。但我认为，这还要看在抽查的商品中明识的标准里，有没有引用GB5296.4。过去因为是强制性标准，所以需要按强制标准执行检测，现在则是要根据明识标准的情况来决定如何去检。

李治恩强调，这个问题很关键，事实上，除了GB5296.4外，《产品质量法》里对标识也有明文规定。企业完全可以按质量法的规定去做标识。而《产品质量法》里规定的细节和GB5296.4里的规定也有差异，比如没有提到维护标识，所以今后的标识检验可能会有点复杂。

湖南省纺织科学研究院检测中心主任伍润辉认为，虽然GB5296.4标准自2017年3月23日起不再强制执行。但根据《产品质量法》的第26条、27条的规定，纺织产品使用说明仍需要标注。因此纺织品的成分定性与定量指标是纺织产品销售必须标注和检测的项目。

随着棉纤维、麻纤维与其它再生纤维素纤维的混纺产品越来越多出现在纺织服装面料中，成分比的检测数据可靠性显得特别重要。但目前针对这类产品的成分定量分析方法有二个，一是化学法：GB/T 2910.22-2009《纺织品 定量化学分析 第22部分：粘胶纤维、某些铜氨纤维、莫代尔纤维或莱赛尔纤维与亚麻、苎麻的混合物（甲酸/氯化锌法）》，二是物理法：FZ/T 30003-2009《麻棉混纺产品定量分析方法  显微投影法》，但这两个方法存在明显的缺陷。

目前有些检验机构采用物理法来佐证化学法结果的准确性，但由于没有统一的方法而无法取得其它检验机构的认可，因此有必要对这类样品检验所采用的物理法进行统一规范，而且这也是我们检验机构目前迫切需要做的事情。